Muchas investigaciones, muchas trabas

Últimamente se muestran en los medios las diferentes investigaciones que realiza la justicia en casos que no se muestran totalmente transparentes. A continuación nombraremos algunos de los casos que generaron mayor polémica.

Caso Macri, acusado de ser parte de una asociación ilícita, como ya es sabido este individuo tiene antecedentes de no ser de lo mas legal.

Macri (familia) era dueña de la compañía de auto-partes SEVEL (Sociedad Ensambladora de Vehículos Europeos Ligeros) que fue acusada de evación de impuestos y de trafico ilegal de auto-partes con el Uruguay por lo cual el Estado se vio privado de recibir los debidos impuestos aduaneros.

Otro de los antecedentes que tiene el jefe de gobierno porteño es el voto a favor del torturador y represor Luis Abelardo Patti para que fuera excarcelado. Y por ultimo la negación al proyecto de salud reproductiva que constaba en la reparticion de preservativos para las personas.

Estos no son todos los antecedentes pero seguir nombrando cada uno seria irnos del tema de la asociación ilícita.

Volviendo a las escuchas ilegales, esta estaba conformada por la policia metropolitana de Buenos Aires, el ex ministro de educación porteño Mariano Narodowski, acusado de encubrir a esta asociación de espionaje, ministro de seguridad Guillermo Montenegro quien trató se apartar al juez Oyarbide de la causa que este investiga, el jefe de policia "el Fino" Palacios y el presunto espia Ciro James. Las victimas de esta causa son Nestor Leonardo, cuñado de Macri quien tiene cierta enemistad con la familia Macri, y la otra victima es Sergio Burstein que es familiar de una de las victimas del atentado contra la AMIA.

Las trabas que se presentan en esta investigación son, primero el tratar de apartar al juez Oyarbide de la investigación por parte del ministro de seguridad Guillermo Montenegro y echar la culpa de lo sucedido al gobierno de la Nación diciendo que la causa estaba previamente escrita por el Matrimonio Kirchner teniendo como complice al juez Oyarbide, (siendo que este mismo juez investigo a un funcionario de el gobierno nacional por enriquecimiento ilicito) para desacreditar a Mauricio Macri y descartarlo de las elecciones 2011, lavándose las manos al momento de dar la cara por lo sucedido. Recordemos que no hace mucho tiempo Macri trató de impulsar leyes para encarcelar a los "potenciales" delincuentes como los "trapitos", encapuchados y cartoneros. ¿Esto no muestra cierta xenofobia y discriminación por parte del jefe de gobierno porteño?, hay muchas cosas que no quedan claras con esta clase de políticos que nunca terminan de sacarse las caretas...

Soslayando el tema de las escuchas ilegales y la asociación ilícita. Hay un nuevo hecho en las investigaciones hechas a la empresa "Papel Prensa" adquirida por el grupo Clarín durante el "Proceso de Reorganización Nacional", que durante este gobierno de facto el grupo Clarín fue cómplice de robos de innumerables bebes de victimas secuestradas torturadas y asesinadas durante la dictadura militar, un claro ejemplo es el caso de Felipe y Marcela noble herrera, "hijos de Ernestina H. de Noble" propietaria y titular del grupo clarín.

La investigación se llevo a cabo por el secretario de comercio Guillermo Moreno y el titular de la Sigen(Sindicatura General de la Nacion) Daniel Reposo, quienes al iniciarse la investigación en la sede de Papel Prensa fueron recibidos por un abogado del grupo Clarin y La Nacion llamado José Maria Soaje Pintos quien empezó a gritar diciendo "a los montos como vos los vamos a matar a todos" empezando con las trompadas e insultos que frenaron la investigación por parte de la justicia. No es de extrañarse este tipo de reaccion de miembros de una empresa que fue cómplice de asesinatos, ademas este abogado es conocido por defender a neo nazis y a varios militares durante los juicios hechos por parte del estado.

Se muestra cada día mas en los medios pobreza, hambre, desocupación e inflación que lo único que genera es el malestar social, soslayando los actos de corrupción que ejercen los organismos políticos que protegen a estos medios que se preocupan en defender ciertos modelos que solo apoyan a sus intereses. Esperemos que la ley de medios audio visuales muestren lo que la gente debería ver y no la violencia simbólica que nos impone la clase dominante.